NACIÓN | 10/11/2018 12:38:00 PM
PAÑUELOS VERDES, MUJERES PIDEN A LA CORTE NO LIMITAR EL ABORTO
Un grupo de mujeres se manifestó en la plaza de Bolívar contra una ponencia de la Corte Constitucional que podría limitar las semanas en las que se puede interrumpir voluntariamente el embarazo.
Así fue la jornada de las mujeres que le piden a la corte no limitar las semanas para interrumpir el embarazo Las protestas de las mujeres para que la corte no limite e derecho al aborto.
El debate sobre el aborto regresó con fuerza al país. Por decisión de la magistrada Cristina Pardo, la Corte Constitucional estudiará la posibilidad de introducir nuevas modificaciones a las posibilidades que tienen las mujeres colombianas de interrumpir voluntariamente el embarazo. La próxima semana se decide una ponencia sobre la creación de nuevas restricciones.
Específicamente lo que está en juego es una decisión sobre si debe haber un límite a la edad gestacional en la que puede interrumpirse el embarazo. El caso que hizo que este debate que parecía resuelto reviviera fue el de una mujer de 26 años que necesitaba acceder a la interrupción voluntaria de su embarazo alegando una de las tres causales, la incompatibilidad del feto con la vida. La mujer no recibió ayuda en el tiempo en el que la solicitó y esto provocó que cayera en depresión.
Puede leer: Cuatro claves que explican por qué se rechazó la nueva ley de aborto en Argentina
Después de seis semanas logró conseguir la interrupción a través de un juez con una acción de tutela. Sin embargo, decidió llevar su caso más allá, poniendo en consideración todas las barreras que encontró en el sistema para que le pudieran autorizar el procedimiento. Aunque el propósito de la mujer era que la justicia replanteara las dificultades a las que se debían enfrentar las mujeres, el debate giró hacia la ponencia de Pardo con la que se pondrían nuevos límites al aborto.
Este jueves, mientras se realizaba la primera discusión entre los magistrados de la corte, un grupo de mujeres decidió adelantar un plantón en la plaza de Bolívar contra la ponencia. Consideran que podría generar un retroceso en los derechos de las mujeres que por diferentes razones necesitan poner fin al embarazo.
Las mujeres pidieron a la corte avanzar en la protección del derecho que ellas tienen a decidir. "Esto solo afecta a las mujeres más pobres, a las que están en las zonas rurales las cuales tendrían muchos más inconvenientes", dijo Cristina Rosera, abogada y manifestante en la jornada. Según ella, las mujeres que buscan ayuda para interrumpir el embarazo de forma segura, lo hacen a tiempo, pero como tienen tantas barreras en el proceso, terminan accediendo a una autorización cuando ya están en un estado muy avanzado de gestación."Nos gustaría que la Corte Constitucional tenga en cuenta las barreras que ya existen y más bien se enfoque en eliminar esas barreras para prevenir que hayan más mujeres buscando practicarse abortos clandestinos", aseguró.
Las manifestantes creen que entre más limitaciones ponga la corte, la vida de las mujeres embarazadas que necesiten optar por un aborto corre más riesgos. Allí, en la plaza de Bolívar, ella y decenas de mujeres con pitos y arengas se reunieron para exigirle a la justicia avanzar en los derechos de las mujeres a decidir. "Educación sexual para decidir, aborto seguro para no morir", decían los cantos.
Con pañuelos verdes en sus cuellos se plantaron en el corazón de Bogotá para decirle a la justicia que ponerle más límites al aborto en el país es no pensar en los casos de salud pública en las regiones más apartadas de Colombia en las que las mujeres, que por ejemplo, son visitadas por un ginecólogo cada dos meses o más. Lo que según ellas no permite que se realice a tiempo el diagnóstico médico de las incompatibilidades que pueda tener el feto, por las que ya la legislación permite que se aplique el aborto.
Le recomendamos: Historias íntimas del aborto, desde la visión de tres escritores
"Todo depende de las condiciones que tenga la mujer para acceder a los servicios de salud. Una mujer que vive en zonas rurales en las que quizá solo hay un puesto de salud, que tenga que desplazarse largo tiempo para llegar y cuando llegue la persona que la atiende no está informada o está en contra del aborto, va a ser más difícil dar el diagnóstico", explicó.
Las manifestantes exigen que el aborto se realice en las tres causales que se permiten en el país hasta las etapas avanzadas.
"Tenemos el caso de muchas mujeres que estaban deseando quedar embarazas, quedan en embarazo, pero en el transcurso de la gestación se dan cuenta que tiene un cáncer y necesitan acceder a tratamientos para salvar su vida y deben interrumpir el embarazo. No estamos hablando de una caso de un capricho o una irresponsabilidad, estamos hablando de casos en los que es necesario tenerlos abiertos para salvarles la vida", dijo.
La manifestación fue respaldada por seis organizaciones que trabajan por los derechos sexuales y reproductivos, quienes consideran que si la ponencia de la corte prospera aumentarán los obstáculos para acceder a este derecho.
Entrevista: "Para qué estudió medicina si se iba a dedicar a practicar abortos"
La Mesa por la Salud y la Vida de las Mujeres, el Centro de Derechos Reproductivos, Profamilia, Católicas por el Derecho a Decidir Colombia, Women’s Link Worldwide y De justicia creen que si el tribunal limita las semanas en las que una mujer pueden acceder a la interrupción voluntaria del embarazo, esto pondría en riesgo sus vidas, su salud y aumentaría las barreras existentes que impiden la garantía de este derecho. Pañuelos verdes en la plaza de Bolívar.
ACTIVIDAD
ACTIVIDAD
1. ¿Quiénes se manifestaron?
2.¿ Dónde se agruparon?
3.¿Cuándo se agruparon?
4.¿Por qué se agruparon?
5. Diga el significado de las expresiones que están en rojo.
6. ¿Cuál es su punto de vista sobre el tema?
7. Cuál es el punto de vista de la iglesia?
8. ¿Cuál es el punto de vista de la medicina?
9.Elabore su artículo de opinión teniendo en cuenta todos los pasos anteriores.
10. Elabore un resumen de la siguiente teoría:
Como primer dato a conocer y manejar a la hora de un acercamiento crítico y global a los medios de comunicación es la indagación sobre las fuentes de información. En función de quién sea la persona, institución, grupo... que aporte los hechos o sucesos ocurridos, así se verá tratada la información. Sirva como ejemplo la comparación de cifras de manifestantes según las organizaciones convocantes o el gobierno de turno.
Las fuentes de información pueden ser "ajenas" al medio: agencias informativas, instituciones u otros medios.
También pueden ser "propias: redactor, corresponsal, archivo, reservadas. Sólo una pequeña parte de las noticias proceden de fuentes propias, la mayoría vienen de agencias, por lo que es imprescindible conocer las tendencias informativas de éstas. ¿Qué credibilidad tiene lo que dice "France Press" sobre los países africanos, excolonias francesas, donde aún tienen importantes intereses económicos?
En segundo lugar, el dato a conocer es la línea informativa del medio concreto, es decir: la titularidad y propiedad, la constante de credibilidad y las características informativas específicas de la información a la que accedemos. No son lo mismo las líneas informativas de El Mundo, El País, ABC o La Razón.
En tercer lugar, se ha de efectuar el análisis de los contenidos y, dentro de estos, se analizarán cada uno de los tres aspectos siguientes:
A. Tratamiento
- Lugar que ocupa: sección, página, extensión, elementos que lo destacan, rango de importancia con respecto a otras informaciones...
- Estilo: correcto, conciso, claro, preciso, cuidado, uniforme, con material complementario (gráfico audiovisual)...
- Género informativo: noticia, crónica, reportaje, informe, entrevista...
B. Contenido
- Respuesta a las seis preguntas básicas (6 W's).
- Antecedentes y consecuentes. Contextualización de la información.
- Jerarquización de los componentes. Aparición de datos e interpretaciones. Diferenciación entre lo probado, dudoso e hipotético.
- Estudio de los elementos gráficos o de imagen.
C. Interés
- Intereses objetivos: cercanía, actualidad, protagonistas...
- Intereses particulares: ideológicos, políticos, publicitarios...
Sobre estos aspectos debemos acordarnos que la fuente de información preferente de los medios de comunicación son las agencias de noticias y que, por lo tanto, todos los medios disponen de la misma información. Pero, en la práctica, cada medio ofrece esa información de forma distinta y en ocasiones, casi opuesta. No es lo mismo colocar una información en primera página que en las hojas pares del interior o que el titular se encuentre a cinco columnas o a una.
Finalmente, el análisis de los usuarios de la información, a quienes se dirigen los datos y opiniones, nos va a configurar el tratamiento y las características intrínsecas que el medio de comunicación tiene. No es lo mismo el tratamiento informativo de una misma noticia de carácter económico en una publicación divulgativa general, en un medio que incluye una sección económica y, no digamos, en una revista especializada de actualidad económica. La diferencia en el tratamiento viene marcada por el tipo de audiencia que tiene, nivel sociocultural, estatus profesional...
Otra forma de adaptarse medio y usuario (en buena simbiosis ideológica), hace referencia al posicionamiento cultural, religioso o político. ¿Quién es el usuario de un medio de comunicación concreto, el que participa a priori de los posicionamientos y opiniones de éste o el que ha creado opinión a través de él?
